Opinia Komisji Etyki Uniwersytetu Medycznego we Wrocławiu

<?php //dostep z komputerow uczelnianych $ip = $_SERVER['REMOTE_ADDR']; $kon = substr($ip, 0, 10); $kon1 = substr($ip, 0, 3); if ($kon1 == "10." || $kon == "156.17.170" || $kon == "156.17.207" || $kon == "156.17.168" || $kon == "156.17.60" || $kon == "156.17.141" || $kon == "156.17.100" || $kon == "156.17.101" || $ip == "78.8.9.66" || $ip == "156.17.60.93" || $ip == "156.17.60.90" || $ip == "156.17.60.91" || $ip == "156.17.60.82"){ $html = '

Opinia Komisji Etyki Uniwersytetu Medycznego we Wrocławiu w sprawie podejrzenia naruszenia zasad etyki przez

1. prof. dr hab. Andrzeja Boznańskiego, profesora zwyczajnego tejże uczelni, nr sprawy E/UM/1A/2013
2. dr hab. Jerzego Heimratha, prof. nadzw. tejże uczelni, nr sprawy E/UM/1B/2013

JM Rektor Uniwersytetu Medycznego 24 września 2013 skierował do Komisji Etyki pisemny wniosek o "dokonanie przez Komisję Etyki oceny postawy prof. dr hab. Andrzeja Boznańskiego i dr hab. Jerzego Heimratha, prof. nadzw. oraz jej zgodności z zasadami etyki obowiązującymi nauczycieli akademickich będących jednocześnie profesorami Uniwersytetu Medycznego we Wrocławiu."
 
Komisja Etyki na posiedzeniu 02 grudnia 2013 po głosowaniach tajnych wydała opinię, że:

• prof. dr hab. Andrzej Baznański (nr sprawy E/UM/1A/2013) - nie naruszył zasad etyki
• dr hab. Jerzy Heimrath, prof. nadzw. (nr sprawy E/UM/1B/2013 nie naruszył zasad etyki.

 
09 grudnia 2013 Komisja Etyki Uniwersytetu Medycznego przyjęła dwa uzasadnienia oddzielnie do sprawy E/UM/1A/ 2013 i oddzielnie do sprawy E/UM/1B/2013. Uzasadnienia stanowią załączniki do powyższej opinii.
 
Przewodniczący Komisji Etyki
prof. dr hab. Leszek Paradowski


Uzasadnienie w sprawie nr E/UM/1A/2013
Uzasadnienie w sprawie nr E/UM/1B/2013
'; }else{ $html = ""; } echo $html; ?>