Opinia w sprawie federacji

Senatorowie Uniwersytetu Medycznego we Wrocławiu wypowiedzieli się w sprawie potencjalnej federacji z Uniwersytetem Wrocławskim. Rekomendacja była negatywna.

Przewodniczący pracom Komitetu Sterującego na UMW prof. Piotr Dzięgiel, przedstawił członkom senatu uczelni przebieg procesu, którego celem była analiza potencjału federacji wstępnie pomiędzy trzema (UWr, UMW, AWF), a ostatecznie dwoma, wrocławskimi uczelniami.

Zgodnie z otrzymanym z Ministerstwa Edukacji i Nauki grantem, liderem projektu był Uniwersytet Wrocławski, którego rektor powołał Komitet Sterujący i zespoły uczelniane. W ich składzie znaleźli się przedstawiciele obu uczelni. Lider projektu przeprowadził przetarg na wyłonienie wykonawcy analizy due diligence. Zwyciężyła oferta złożona przez Uniwersytet im. Jana Kochanowskiego w Kielcach.

Otrzymany raport zatytułowany "Szczegółowe ustalenia i wnioski z analizy due diligence potencjału konsolidacyjnego Uniwersytetu Wrocławskiego oraz Uniwersytetu Medycznego im. Piastów Śląskich we Wrocławiu" wzbudził zastrzeżenia, dlatego Komitet Sterujący poprosił o jego uzupełnienie, a ostatecznie odrzucił dokument. Tym samym senaty obu uczelni podejmowały decyzję nie biorąc pod uwagę raportu. Swoje raporty i rekomendacje przygotowały pracujące na uczelni zespoły. Podstawowym, wskazywanym problemem było otoczenie prawne – w tym kwestia finansowania w ramach federalizacji. Propozycje koniecznych zmian legislacyjnych zostały przekazane przez rektorów obu uczelni w czasie spotkania w Ministerstwie Edukacji i Nauki.

Na tym etapie Senaty Uniwersytetu Wrocławskiego i Uniwersytetu Medycznego we Wrocławiu nie rekomendowały dalszych prac nad federalizacją. Jednak przeprowadzone wspólnie analizy pokazały nowe możliwości współpracy pomiędzy uniwersytetami. Pierwszym ich etapem jest podpisane w czerwcu porozumienie w sprawie udostępnienia aparatury naukowo-badawczej.

Fot. Paweł Piotrowski